浙江，嘉兴。张女士买了一套法拍房，里面家具家电应有尽有，装修也很精致，谁知道房子买了之后，入住新房时才发现，东西被搬一空，价值41900元，她损失惨重，讨个说法时，得到的回复却是:拍卖已经完成，这些纠纷需要报警处理。张女士在买房子的时候就对比了很多房子，她左看右看，思前前后，选中了一套法拍房。当时她也是有所顾虑的，担心买了这样的房子之后，后续会有很多问题。但是她看到房子拍卖的信息显示，里面家电，家具应有尽有，并且装修得也很精致，房子也很大，更重要的是，价钱很合适，所以她还是心动了。在买房之前，她又对房子的各个信息进行了调查了解，发现房子并没有债权问题，也没有租约问题，所以她放心地买了房子。买了房子之后，她得到了一张清单，里面罗列的家电，家具和之前看到的是一模一样的。其他手续也顺利办理，她也顺利获得了房子的所有权。看到房子如此顺利到手，她实在是很高兴。她满怀期待地去看看自己的新房，然而来到房子跟前，她整个人都惊呆了，之前看到的家电家具却一个都看不见了，只剩下空空如也的房子。本来清单上有大的家电，洗衣机，空调，消毒柜，热水器，厨房厨具。这些都不见了，一些大的家具，大床，大沙发，大衣柜，能拆的也被拆走了，就连门的门把手，橱柜的门把手，以及其他家具的门把手，也被拆了。

　　而这些被拆走的家具家电，当时清单上罗列出来的价值是41900元，也就是她买了这套房子之后，没有了这些家电，家具，她就相当于直接亏了41900元，张女士自然不能接受。据她所知，这些家电家具就是原房主沈先生和他的前妻一起来搬空的。看着只留下满地的烟蒂，张女士百思不得其解。因为张女士看到的烟蒂，她猜测出原房主抽的烟是100元一包的烟，由此可见，原房主并不缺钱。看到这些100元一包的烟蒂，张女士觉得，原房主缺的不是钱，他缺的是对法律的敬畏。

　　为了给自己挽回损失，于是她联系了原房主，可是并没有联系上，后来她又联系了原房主的前妻，然而她的回答让张女士崩溃了。她说，她和前夫已经分开了，她只是回房子里，拿回属于她的东西，他的房子被拍卖，可东西是她的。她表示她拿回她的东西难道犯什么法了吗？可是张女士不相信，就觉得原房主的前妻拿走东西也是不对的，毕竟买房子的清单是包含这些家电，家具的，于是她要求执行的人帮忙要回这些家电，家具。

　　但她得到的回复是，拍卖工作已经完成，这些属于后期纠纷，需要报警处理。得到这样的回复，张女士很是无奈，但她只好报了警。那么如何从法律的角度来看待此事？一、从张女士所得到的清单来看，这些东西已经归属于张女士，这是她的个人合法财产，个人合法财产被他人非法拿走，并且是张女士并不知情的，由此可见，原房主前妻的行为属于盗窃行为。由于房子完成拍卖之后，房子就不属于原房主的了，原房主的前妻进入房子，属于私自入室，并且她拿走的物品价值4万多元，由此可见，她的行为已经构成了犯罪行为。《刑法》有规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。因此如果原房主的前妻不把东西归还，那么她将因为自己的行为受到刑事处罚。二、清单上明确标明有那些家电，家具，而张女士来收房之后却发现这些家电家具不见了，那么执行人是否有义务帮追回？由于他们之间已经构成了合同关系，清单上标明的那些家电，家具属于约定中的内容，如果这些约定中的内容都不见了，他们有义务追回。《民法典》明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。如果他们不帮忙追回这些东西，那么就属于约定中的内容是没有的，也就是他们存在违约行为，也需要承担赔偿损失的违约责任。所以张女士可以走法律途径，依法要回这些东西。聚享游聚享游